Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Rypinie

Formularz UK 1

Sygnatura akt

IIK 335/20

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

0.1.Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

P. J.

jak w akcie oskarżenia

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1. P. J. jest ojcem Oliwi E. J. urodzonej (...) w R..

zez. św. M. M.

k.30v, 110v-111

akt urodzenie

k.13

2. 2 grudnia 2013 roku przed Sądem Rejonowym w Lipnie VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z s. w R. P. J. i M. M. zawarli ugodę, na mocy której P. J. zobowiązał się płacić alimenty na rzecz swojej córki w wysokości po 300,00 złotych miesięcznie.

zez. św. M. M.

k.30v, 110v-111

kopia protokołu ugody

k.17, 44

3. P. J. pomimo zawartej ugody nigdy nie płacił alimentów na rzecz córki, nie interesuje się nią, nie odwiedza.

zez. św. M. M.

k.30v, 110v-111

4. M. M. alimenty na córkę od samego początku otrzymuje z Funduszu Alimentacyjnego. Egzekucja komornicza jest bezskuteczna.

zez. św. M. M.

k.30v, 110v-111

informacje od komornika

k.15-17, 43

decyzje (...)u

k.3, 35

5. M. M. nie pracuje , utrzymuje się wraz z córką z alimentów, świadczenia 500+, zasiłku rodzinnego, korzysta z pomocy (...)u.

zez. św. M. M.

k.30v, 110v-111

6. P. J. był zarejestrowany w Urzędzie Pracy od 9.02.2016 r. do 26.04.2016 roku

informacja z PUP w R.

k.10-11

0.1.Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

P. J.

jak w akcie oskarżenia

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1. Od 2013 roku do 2018 roku P. J. przekazywał co miesiąc do rąk M. M. - matki jego córki, pieniądze w kwocie 300,00 złotych, nie brał żadnego pokwitowania.

wyj. oskarżonego P. J.

k.68-69, 93-93v, 110v

1.2.2.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1.OCena DOWOdów

0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.1.1

zez. św. M. M.

zeznania świadka w zakresie faktów 1, 2, 3, 4 i 5 są jasne, spójne, konsekwentne, znajdują potwierdzenie w dokumentach w postaci informacji od komornika, decyzji (...)u

akt urodzenie

dokument urzędowy

1.1.1

kopia protokołu ugody

dokument urzędowy, prawomocne orzeczenie sądu

1.1.1

informacje od komornika

dokumenty urzędowe, sporządzone przez uprawniony podmiot, nie zostały skutecznie zakwestionowane przez żadną ze stron

decyzje (...)u

dokumenty urzędowe, sporządzone przez uprawniony podmiot, nie zostały skutecznie zakwestionowane przez żadną ze stron

1.1.1

informacja z PUP w R.

dokumenty urzędowe, sporządzone przez uprawniony podmiot, nie zostały skutecznie zakwestionowane przez żadną ze stron

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.2.1

wyj. oskarżonego P. J.

wyjaśnienia niewiarygodne, nie poparte żadnymi dowodami, zmierzające do uniknięcia odpowiedzialności karnej, sprzeczne z zeznaniami św. M. M., którym sąd dał w pełni wiarę oraz dokumentami w postaci informacji od komornika, decyzji (...)u.

1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I

P. J.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

art.209§1a kk - oskarżony w okresie od 1 grudnia 2013 roku do 8 lutego 2016 roku i od 27 kwietnia 2016 roku do 24 września 2020 roku uchylał się od wykonywania ciążącego na nim z mocy ustawy i ugody sądowej z 2.12.2013 roku zwartej przed SR w Lipnie VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z s. w R. obowiązku alimentacyjnego na swoją córkę O. J. , czym naraził ją na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych , przy czym zaległość przekroczyła równowartość trzech świadczeń okresowych ;

☐

3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3. Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5. Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i
środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

P. J.

I

I

okoliczności obciążające :

- uprzednia karalność,

- znaczny stopień społecznej szkodliwości popełnionego czynu wyrażający się w charakterze naruszonego dobra tj. prawa do zabezpieczenia materialnego osób, które nie są w stanie samodzielnie się utrzymać, prawa do godnych warunków życia

- długi okres nie alimentacji

- motywacja zasługująca na negatywną ocenę

zdaniem sądu orzeczona kara ograniczenia wolności jest adekwatna do popełnionego czynu, odniesie swoje cele wychowawcze i zapobiegawcze na przeszłość , uświadomi oskarżonemu, że jego postępowanie było sprzeczne z obowiązującymi normami prawnymi i moralnymi

P. J.

II

I

- obowiązek probacyjny, mający na celu zmobilizowanie oskarżonego do realizowania jego obowiązków ustawowych i wynikających z ugody sądowej

- obowiązek również o charakterze wychowawczym i dyscyplinującym

1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

1.inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,
a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

1.KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

III

oskarżony korzystał z pomocy prawnej obrońcy z urzędu, z uwagi że nie ma dochodów, przebywa w zakładzie karnym, nie jest w stanie pokryć kosztów obrońcy samodzielnie

IV

art.17 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych i art.624 kpk - oskarżony przebywa w zakładzie karnym, nie ma dochodów, nie jest w stanie ponieść kosztów procesu

1.Podpis